Katoen-advokaten sizze dat it materiaal in goede kar is as bleekmiddel of soere gemikaliën nedich binne, om't se mikrofiberdoeken kinne ôfbrekke en ferneatigje. Se ek leaver te brûken katoen op rûge oerflakken lykas beton, dat koe tear up amikrofiber pad . Uteinlik sizze se dat katoen nuttich is foar it opheljen fan grutte hoemannichten floeistof, om't de fezels langer binne en mear kinne hâlde dan mikrofiber.
"Wy brûke in tradysjonele mop fan katoen mei sletten lus as d'r in swiere biobelêsting is" Mikrofiber soe in grutte puinhoop fan lichemsvloeistoffen omdraaie, mar it soe it net opnimme. Jo wolle dêr net stean en 10 mikrofiberdoeken brûke tsjin ien tradisjoneelmop kop . Fansels geane wy werom oer it oerflak mei mikrofiber as it pún fuorthelle is. ”
Eins is d'r gjin situaasje wêryn katoen better presteart as mikrofiber. Sels yn 'e boppesteande senario's soe mikrofiber in bettere kar wêze dan katoen, dy't allinich boaiem en baktearjes ferspriedt, ynstee fan it op te heljen en te ferwiderjen.
"Oant mikrofiber wie katoen de ienige opsje," "Mikrofiber kaam 15 jier lyn en feroare de âlde lappen-en-emmer-manier fan dingen te dwaan. Microfiber hat it reinigingsproses op in revolúsjonêre manier ferbettere.
Better mei mikrofiber
De measten beweare dat njoggen fan de 10 kear, mikrofiber sil better meitsje as katoen. As it giet om finsterreiniging, kin mikrofiber smoargens fange om smoargens te foarkommen en lit gjin pluis efterlitte. Foar flierfinish lit lichtgewicht mikrofiber in brûker makliker tinne, glêde jassen oanbringe. Mikrofiber stof sûnder pluis te litten en poetset sûnder krassen of strepen.
Mikrofiber is ek in mear ergonomyske kar dan katoen. Dat komt om't it minder wetter nedich is. It brûken fan 10 oant 30 kear minder floeistof betsjut dat mikrofiber signifikant minder weaget dan katoen, wat helpt om de kâns te ferminderjen fan blessueres troch it opheffen, ferpleatsen en útwringen fan in mop. Guon beweare dat it ek betsjut dat d'r minder slip-en-fal-ûngemakken binne, om't flierren flugger droege.
Fermindere wettergebrûk, lykas minder ferlet fan gemikaliën yn it skjinmeitsjen, makket mikrofiber ek it doek fan keuze foar foarsjenningen dy't dwaande binne mei miljeu duorsumens.
It grutste foardiel fan mikrofiber is lykwols foar sûnenssoarch, skoallen en oare merken dy't in hege prioriteit sette op ynfeksjekontrôle. In stúdzje troch it Amerikaanske Miljeubeskermingsburo fûn dat ekstreem fyn mikrofiber (.38 mikrometer diameter) oant 98 prosint fan baktearjes en 93 prosint fan firussen ferwideret fan in oerflak mei allinich wetter. Katoen, oan 'e oare kant, ferwideret mar 30 prosint fan baktearjes en 23 prosint fan firussen.
"Mikrofiber is it meast effektyf by it fuortheljen fan kimen en baktearjes as jo desinfektearje," seit Jonathan Cooper, direkteur fan miljeu- en linnentsjinsten by Orlando Health Central Hospital, Ocoee, Florida. "Wy hawwe ATP-testen dien mei sawol mikrofiber as katoen en wy hawwe ferifiearre dat wy folle bettere ferwidering fan baktearjes mei mikrofiber dogge."
Cooper seit dat it sikehûs in fermindering hat sjoen yn har totale ynfeksjesifers sûnt it katoen dumpte yn it foardiel fanmikrofiber produktenfjouwer jier lyn.
Mikrofiber elimineert ek it probleem fan quatbinding, dat optreedt as stoffen de aktive yngrediïnten yn quat-basearre desinfektanten oanlûke en har effektiviteit ferminderje. Eksperts sizze dat dit in grut probleem is mei katoen.
"Wy brûke in tradysjonele mop fan katoen mei sletten lus as d'r in swiere biobelêsting is" Mikrofiber soe in grutte puinhoop fan lichemsvloeistoffen omdraaie, mar it soe it net opnimme. Jo wolle dêr net stean en 10 mikrofiberdoeken brûke tsjin ien tradisjonele mopkop. Fansels geane wy werom oer it oerflak mei mikrofiber as it pún fuorthelle is. ”
Post tiid: Dec-02-2022